. Официальный сайт АССОЦИАЦИИ СРО «ОПКД» > Пресс-центр > Региональные новости > Вологодская область > Результаты заседания квалификационной комиссии по вопросу аннулирования аттестатов кадастровых инженеров

Результаты заседания квалификационной комиссии по вопросу аннулирования аттестатов кадастровых инженеров

25,26,27,28 февраля и 11 марта 2013 г. в здании Департамента имущественных отношений Вологодской области состоялись заседания квалификационной комиссии по вопросу аннулирования квалификационных аттестатов кадастровых инженеров,занимающихся кадастровой деятельностью на территориии Вологодской области и получивших 10 и более отказов в проведении кадастрового учета в результтате допущенных грубых ошибок.

    ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области» представила  в квалификационную комиссию на рассмотрение по вопросу аннулирования аттестатов кадастрового инженера 19 персональных дел кадастровых инженеров, осуществляющих кадастровую деятельность на территории Вологодской области и получивших в течение 2012 года 10 и более решений об отказе в проведении кадастрового учета, в результате грубых ошибок допущенных в кадастровых работах

В заседаниях квалификационной комиссии принимали участие: Хрипин О.А.(ДИО ВО)- председатель комиссии , Богомолова Н.А.(Управление Росреестра по ВО) – зам.председателя комиссии,  Редькина О.А. (ДИО ВО),- секртеарь комиссии, члены комиссии:  Горенкова Н.А.(ФБУ «Кадастровая палата по ВО»,  Соколов В.А., Румянцева Т.С., Шадрунова Г.А.- члены СРО НП «ОПКД», Ужегов И.Л.- член СРО НП «Кадастровый инженеры»

   Имея опыт работы прошлого года, комиссия 20 февраля 2013 г провела предварительное заседание. , выработав  на нем основные критерии определения «грубых нарушений» в кадастровых работах , которые в последствии применялись в принятии решений по вопросам аннулирования квалификационных аттестатов. Так например, в качестве «грубых ошибок» в большинстве случаев , комиссией считались нарушения, допущенные в порядке согласования границ земельных участков (ст.27 ч.5 п.2 Закона о ГКН), несоответствие образуемых и уточняемых земельных участков предельным минимальным и максимальным значениям (ст.27 ч.3 п.2,  ч.5 п.1). Следует отметить, что в этом году ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области»  провела предварительную фильтрацию отказов, допущенных по грубым нарушениям, исключив из них, например отказы, связанные с подачей заявки ненадлежащим лицом и т.д.

      Также, в отличии от прошлого года, ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области» дополнительно представила в комиссию для ознакомления информацию об общем количестве  межевых планов, утвержденных в 2012 году кадастровыми инженерами, чьи персональные дела поступили на рассмотрении комиссии, количестве итоговых отказов и соответствующем проценте брака в кадастровых работах. Данная информация тоже принималась во внимание  членами комиссии и имела значение в принятии их решений в вопросе аннулирования аттестатов.

       В ходе заседаний квалификационной комиссии были выслушаны все  кадастровые инженеры , чьи персональные дела поступили в комиссию,  рассмотрены фактически все решения об отказах в проведении кадастрового учета, заслушаны  мнения кадастровых инженеров о том, являются ли ,на их взгляд, причины отказа  правомерными и  следствием допущенных грубых ошибок, и как данные ошибки были исправлены в дальнейшем.

По итогам заседания квалификационной комиссии и в ходе обсуждения докладов кадастровых инженеров и мнений членов комиссии было принято следующее решение:

  1. Не аннулировать аттестаты кадастрового инженера у Афанасьевой Т.В., Вавиловой И.А., Голубенкова А.Е., Жирова В.С., Земцовой Н.В., Ивановой Н.А., карповой И.М., Клевцовой М.Г., Кондрашовой Т.В., Майорова В.А., Новикова И.С., Соколова А.И., Старостенко В.К., Урюпина Д.С., Чикунова А.Н.
  1. Аннулировать квалификационные аттестаты:Баранова А.А., Баркалевой А.В., Зориной Н.Н., Князькиной О.А.

     На отрицательных решениях комиссии  сказался и тот факт, что трое из четверых, лишенных аттестатов кадастровых инженеров просто подписывали межевые планы, изготовленные другими организациями, не принимая при этом никакого участия в данных кадастровых работах, а также, в целом  высокий процент брака по межевым планам, представленных  данными кадастровыми инженерами.

     При этом следует отметить, что член комиссии Соколов В.А. в решении комиссии по вопросу аннулирования аттестата Князькиной О.А. написал особое мнение не согласившись в целом применения в данном случае, системы «10 грубых нарушений», учитывая при этом огромный объем выполненных кадастровых работ (1970 межевых планов) и допущенный при этом исключительно низкий процент брака – 7,7 %

Сводная  ведомость рассмотрения персональных дел кадастровых инженеров

Ф.И.О

кадастрового

инженера

    

 

        Организация

Кол-во

отказов

по

грубым

ошибкам

Признано

комис-

сией

Дополнительн. информация Решение

комиссии

Всего

сдано

МП

  %

брака

1 Афанасьева Т.В. ООО Геозембюро   Белозерск 11 2 150 17,3 не аннулировать
2 Баранов А.А. МУ Градостроительный центр 18 11 53 96,2 аннулировать
3 Баркалева А.В. МУП  Землеустройство 28 13 246 24,4 аннулировать
4 Вавилова И.А. ООО  Форвард   Вытегра 14 2 85 17.7 не аннулировать
5 Голубенков А.Е. ООО  Агрогеосервис  Черепов 18 9 172 26,7 не аннулировать
6 Жиров В.С. МУ  Смерит    Череповец 21 3 187 13,4 не аннулировать
7 Земцова Н.В. ООО  Форвард   Вытегра 14 4 73 28,8 не аннулировать
8 Зорина Н.Н. ООО  Землемер    Вологда 33 18 157 28,7 аннулировать
9 Иванова Н.А. ФГУП  Рослесинфорг 12 3 303 5.6 не аннулировать
10 Карпова И.М. ООО  ОверДрайв   Череповец 18 6 185 13,5 не аннулировать
11 Клевцова М.Г. ООО Геозембюро  Череповец 14 5 185 14,6 не аннулировать
12 Князькина О.А. ООО Агрогеосервис 58 28 1970 7,7 аннулировать
13 Кондрашова Т.В. Инд. предпр-ль   Череповец 25 7 236 15,3 не аннулировать
14 Майоров В.А. Вологдаземресурсы    В-Устюг 18 9 280 12,5 не аннулировать
15 Новиков И.С. ООО  Хорс   Череповец 13 4 118 17,8 не аннулировать
16 Соколов А.И. ОАО  Геоком    Череповец 14 6 264 12,9 не аннулировать
17 Старостенко В.К. ООО  Землеустройство 12 5 293 10,2 не аннулировать
18 Урюпин Д.С. ФГУП Ростехинвентаризация 12 2 126 16,7 не аннулировать
19 Чикунов А.Н. ООО  Вологдаземресурсы 14 6 291 11,3 не аннулировать

Примечание :    Голубенков А.Е., Карпова И.М., Старостенко В.К. – являются членами

                           СРО НП «Объединение профессионалов кадастровой деятельности»

                       Иванова Н.А. – член СРО НП «Кадастровые инженеры»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Все еще остались вопросы про ассоциацию? Напишите нам!

НАПИСАТЬ