. Официальный сайт АССОЦИАЦИИ СРО «ОПКД» · Страница 289 из 295 ·

25,26,27,28 февраля и 11 марта 2013 г. в здании Департамента имущественных отношений Вологодской области состоялись заседания квалификационной комиссии по вопросу аннулирования квалификационных аттестатов кадастровых инженеров,занимающихся кадастровой деятельностью на территориии Вологодской области и получивших 10 и более отказов в проведении кадастрового учета в результтате допущенных грубых ошибок.

    ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области» представила  в квалификационную комиссию на рассмотрение по вопросу аннулирования аттестатов кадастрового инженера 19 персональных дел кадастровых инженеров, осуществляющих кадастровую деятельность на территории Вологодской области и получивших в течение 2012 года 10 и более решений об отказе в проведении кадастрового учета, в результате грубых ошибок допущенных в кадастровых работах

В заседаниях квалификационной комиссии принимали участие: Хрипин О.А.(ДИО ВО)- председатель комиссии , Богомолова Н.А.(Управление Росреестра по ВО) – зам.председателя комиссии,  Редькина О.А. (ДИО ВО),- секртеарь комиссии, члены комиссии:  Горенкова Н.А.(ФБУ «Кадастровая палата по ВО»,  Соколов В.А., Румянцева Т.С., Шадрунова Г.А.- члены СРО НП «ОПКД», Ужегов И.Л.- член СРО НП «Кадастровый инженеры»

   Имея опыт работы прошлого года, комиссия 20 февраля 2013 г провела предварительное заседание. , выработав  на нем основные критерии определения «грубых нарушений» в кадастровых работах , которые в последствии применялись в принятии решений по вопросам аннулирования квалификационных аттестатов. Так например, в качестве «грубых ошибок» в большинстве случаев , комиссией считались нарушения, допущенные в порядке согласования границ земельных участков (ст.27 ч.5 п.2 Закона о ГКН), несоответствие образуемых и уточняемых земельных участков предельным минимальным и максимальным значениям (ст.27 ч.3 п.2,  ч.5 п.1). Следует отметить, что в этом году ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области»  провела предварительную фильтрацию отказов, допущенных по грубым нарушениям, исключив из них, например отказы, связанные с подачей заявки ненадлежащим лицом и т.д.

      Также, в отличии от прошлого года, ФБУ «Кадастровая палата по Вологодской области» дополнительно представила в комиссию для ознакомления информацию об общем количестве  межевых планов, утвержденных в 2012 году кадастровыми инженерами, чьи персональные дела поступили на рассмотрении комиссии, количестве итоговых отказов и соответствующем проценте брака в кадастровых работах. Данная информация тоже принималась во внимание  членами комиссии и имела значение в принятии их решений в вопросе аннулирования аттестатов.

       В ходе заседаний квалификационной комиссии были выслушаны все  кадастровые инженеры , чьи персональные дела поступили в комиссию,  рассмотрены фактически все решения об отказах в проведении кадастрового учета, заслушаны  мнения кадастровых инженеров о том, являются ли ,на их взгляд, причины отказа  правомерными и  следствием допущенных грубых ошибок, и как данные ошибки были исправлены в дальнейшем.

По итогам заседания квалификационной комиссии и в ходе обсуждения докладов кадастровых инженеров и мнений членов комиссии было принято следующее решение:

1. Не аннулировать аттестаты кадастрового инженера у Афанасьевой Т.В., Вавиловой И.А., Голубенкова А.Е., Жирова В.С., Земцовой Н.В., Ивановой Н.А., карповой И.М., Клевцовой М.Г., Кондрашовой Т.В., Майорова В.А., Новикова И.С., Соколова А.И., Старостенко В.К., Урюпина Д.С., Чикунова А.Н.

2. Аннулировать квалификационные аттестаты:Баранова А.А., Баркалевой А.В., Зориной Н.Н., Князькиной О.А.

     На отрицательных решениях комиссии  сказался и тот факт, что трое из четверых, лишенных аттестатов кадастровых инженеров просто подписывали межевые планы, изготовленные другими организациями, не принимая при этом никакого участия в данных кадастровых работах, а также, в целом  высокий процент брака по межевым планам, представленных  данными кадастровыми инженерами.

     При этом следует отметить, что член комиссии Соколов В.А. в решении комиссии по вопросу аннулирования аттестата Князькиной О.А. написал особое мнение не согласившись в целом применения в данном случае, системы «10 грубых нарушений», учитывая при этом огромный объем выполненных кадастровых работ (1970 межевых планов) и допущенный при этом исключительно низкий процент брака – 7,7 %

Сводная  ведомость рассмотрения персональных дел кадастровых инженеров

	Ф.И.О кадастрового инженера	Организация	Кол-во отказов по грубым ошибкам	Признано комис- сией	Дополнительн. информация		Решение комиссии
					Всего сдано МП	% брака
1	Афанасьева Т.В.	ООО Геозембюро   Белозерск	11	2	150	17,3	не аннулировать
2	Баранов А.А.	МУ Градостроительный центр	18	11	53	96,2	аннулировать
3	Баркалева А.В.	МУП  Землеустройство	28	13	246	24,4	аннулировать
4	Вавилова И.А.	ООО  Форвард   Вытегра	14	2	85	17.7	не аннулировать
5	Голубенков А.Е.	ООО  Агрогеосервис  Черепов	18	9	172	26,7	не аннулировать
6	Жиров В.С.	МУ  Смерит    Череповец	21	3	187	13,4	не аннулировать
7	Земцова Н.В.	ООО  Форвард   Вытегра	14	4	73	28,8	не аннулировать
8	Зорина Н.Н.	ООО  Землемер    Вологда	33	18	157	28,7	аннулировать
9	Иванова Н.А.	ФГУП  Рослесинфорг	12	3	303	5.6	не аннулировать
10	Карпова И.М.	ООО  ОверДрайв   Череповец	18	6	185	13,5	не аннулировать
11	Клевцова М.Г.	ООО Геозембюро  Череповец	14	5	185	14,6	не аннулировать
12	Князькина О.А.	ООО Агрогеосервис	58	28	1970	7,7	аннулировать
13	Кондрашова Т.В.	Инд. предпр-ль   Череповец	25	7	236	15,3	не аннулировать
14	Майоров В.А.	Вологдаземресурсы    В-Устюг	18	9	280	12,5	не аннулировать
15	Новиков И.С.	ООО  Хорс   Череповец	13	4	118	17,8	не аннулировать
16	Соколов А.И.	ОАО  Геоком    Череповец	14	6	264	12,9	не аннулировать
17	Старостенко В.К.	ООО  Землеустройство	12	5	293	10,2	не аннулировать
18	Урюпин Д.С.	ФГУП Ростехинвентаризация	12	2	126	16,7	не аннулировать
19	Чикунов А.Н.	ООО  Вологдаземресурсы	14	6	291	11,3	не аннулировать

Примечание :    Голубенков А.Е., Карпова И.М., Старостенко В.К. – являются членами

                           СРО НП «Объединение профессионалов кадастровой деятельности»

                       Иванова Н.А. – член СРО НП «Кадастровые инженеры»

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Некоммерческое партнерство

«Объединение профессионалов кадастровой деятельности»

Вологодский  филиал

127055, г.Москва, ул. Новослободская  д.20, Тел./факс: +7 (495) 786-45-09, info@profcadastre.ru,  http://www.profcadastre.ru

160014 г. Вологда,  ул. Горького д. 91, офис 202       председатель Совета филиала  -тел./факс(8172) 54-62-25,   stroyexpert35@yandex.ru

160000 г. Вологда, проспект Победы,33  офис 44           директор филиала                          — тел./факс (8172)72-17-11     oooleon@list.ru

 

                                                                                   

22 февраля 2013 г.                                         Руководителю Управления  Росреестра

                                                                        по Вологодской  области     Тулину Д.Е.

                                      Уважаемый Дмитрий Евгеньевич !

 

    До сведений кадастровых инженеров Вологодской области поступила информация о том, что Управление Росреестра по Вологодской области (далее Управление) привлекает  к административной ответственности в судебном порядке кадастровых инженеров, применяющих в кадастровых работах в качестве геоосновы пункты государственной геодезической сети и пункты полигонометрии городов и районных центров Вологодской области без оформления  соответствующего разрешения на их использование.

      Примером является случай с кадастровым инженером Беляевой Ириной Анатольевной (ООО «Гео-контур» г. Вытегра) о взыскании с нее в качестве компенсации 20 000 рублей (10 тыс. руб за каждый знак геоосновы) на основании искового заявления Управления Росреестра по Вологодской области в Арбитражный суд Вологодской области от 26.12.2012 г.

      Действительно, данные о пунктах полигонометрии и пунктах триангуляции являются сведениями, отнесенными к федеральному картографо-геодезическом фонду (далее ФКГФ) на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2000 г. N 669 «Об утверждении Положения о федеральном картографо-геодезическом фонде» и ответственным фондодержателем   которых, в настоящее время является Росреестр РФ.

  Не отрицая того, что незнание законодательства не освобождает от ответственности,  следует признать, что в настоящее время за получением данного разрешения, прибегают лишь немногие организации, выполняющие такие работы как: инженерно-геодезические изыскания и развитие опорных межевых сетей, где, заверенная уполномоченным органом выписка об использовании геоданных ,прикладывается в технический отчет.  Организации же, проводящие кадастровые работы на территории городов и райцентров Вологодской области за разрешениями на использовании данных ФКГФ (в данном случае пунктов полигонометрии, в том числе и стенных марок) в Управление Росреестра по Вологодской области фактически не обращаются. И если  бы, например, Управление провело бы проверку по данным работам, например, за период последних трех лет, то сумма предъявленных исков к кадастровым инженерам и организациям, значительно  бы превысила  стоимость самих проведенных кадастровых работ.

     Естественно, что подобные затраты не входят в интересы кадастровых инженеров , а они в свою очередь, намерены работать в соответствии с действующим законодательством и не призывают его нарушать, однако, в данном случае, хочется Вам представить следующие свои аргументы  по этой серьезной проблеме.

    «Инструкция о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда» (далее Инструкция), на нарушение которой и ссылается Управление Росреестра по Вологодской области в своих исках, была утверждена Приказом Роскартографии № 114-пр от 05.08.2002 г.

        Следует отметить, что за прошедшие 10 лет существующее законодательство в различных сферах претерпело множество значительных изменений и дополнений, а  ведомство , издавшее данный приказ — Роскартография, и вовсе была упразднена, а полномочия ее переданы Росреестру РФ. В то же время, с момента упразднения Роскартографии никаких усовершенствований или отмен действующих и фактически устаревших инструкций и других нормативных документов со стороны Росреестра не проводилось, и многие из них, в том числе и вышеназванная Инструкция, остаются действующими и в настоящий момент.

     Много давалось обещаний как стороны Роскартографиии так и со стороны Роснедвижимости, а потом и Росреестра России, о снятии «секретности» с картографических материалов масштаба 1:10000, являющихся на сегодня основным и фактически единственным, хоть и глубоко устаревшим, картматериалом, применяемым в кадастровых и землеустроительных работах на межселенной территории, которые так и остались только лишь обещаниями, что  до сих пор вызывает массу неудобств как среди кадастровых инженеров так и государственных органов, связанных с этой проблемой.

  О потере актуальности Инструкции свидетельствует и тот факт, что на момент выхода приказа в 2002 году для производства землеустроительных работ (термин кадастровые работы. появится с введением в действие «Закона о ГКН» в 2008 г) и проведением для этого геодезических измерений, требовалось в обязательном порядке получение в Роскартографии лицензии на осуществление геодезической деятельности.  Требование о приложении данной лицензии  звучит в Инструкции п. 2.8 В то же время , всем известно, что современное законодательство не предусматривает получение «геодезической» лицензии для производства кадастровых работ.  Также в данной Инструкции еще содержатся требования об оплате за пользование данными ФКГФ, что тоже уже отменено законодательством.

    Если бы факт получения вышеупомянутых разрешений был бы столь необходим и важен для кадастровых работ, то Минэкономразвитие России при разработке требований по составлению межевых планов обязательно бы включил записи об их наличии в состав межевого плана в раздел «Исходные данные» в реквизит 2 «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана.»  Однако этого нет, еще и потому, что кадастровый инженер несет персональную ответственность, ( а в скором будущем, с внесением изменений в Закон о ГКН, —  еще и материальную ответственность) за достоверность, использованных в его работе сведений , являющихся прямым следствием к конечному результату.

     Мы признаем, что не можем оспаривать юридическую сторону вопроса об актуальности применения Инструкции,  и готовы соблюдать при необходимости все ее предписания, как и требования Управления  о получении соответствующих разрешений, Данная процедура не является трудновыполнимой и не требует, за исключение почтовых расходов, финансовых затрат. Но, при этом , в связи возникновением необходимости в обязательном ее проведении, хотелось бы  задать несколько вопросов и в адрес Управления Росреестра по Вологодской области.

1. Готово ли Управление справиться с тем объемом поступающих  заявок от кадастровых инженеров и организаций вологодской области, который  возникнет с введением обязательной необходимости в получении разрешений?
2. Сможет ли Управление сократить сроки рассмотрения заявок до 3-х дней, а не 2-х недель как указано в Инструкции п.2.13 и на официальном сайте Управления?
3. Может ли Управление упростить порядок предоставления разрешений ,перейдя на прием и выдачу заявок в электронном виде?
4. Имеется ли в достаточном объеме в Управлении информация по пунктам полигонометрии г. Вологды, г.Череповца и всех  районных центров Вологодской области, и как поступать кадастровым инженерам в случае ее отсутствия ?
5. Не скажется ли  процедура в получении разрешений на сроках выполнения работ кадастровыми инженерами и на них договорных отношениях с заказчиками.? Особенно это касается кадастровых инженеров проживающих  и работающих не в г. Вологде и вынужденных отправлять туда  запросы по почте.
6. Требуется ли обязательное составление и пересылка акта о возвращении или уничтожении полученных данных после их использования?
7. Можно ли ожидать размещения на официальном сайте Управления Росреестра по Вологодской области дополнительных объявлений, разъяснений и инструкций по данному вопросу?

    Учитывая вышеизложенное, просим Вас рассмотреть этот очень важный вопрос о необходимости выполнения этой, на наш взгляд, излишней, бюрократической, и ни кому не нужной процедуры, отнимающей время как у кадастровых инженеров, так и у государственных и муниципальных служащих, найти в этом споре разумное компромиссное решение, дать нам письменный ответ или назначить официальную рабочую встречу заинтересованных сторон.

С уважением,   от имени кадастровых инженеров

Председатель Совета СРО  НП «ОПКД» Вологодского филиала

                                                                                                         Соколов  В.А

28 февраля 2012 года состоялось заседание квалификационной комиссии Тамбовской области для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам.

В соответствии с пунктом 56 Положения о составе, порядке работы квалификационной комиссии, утвержденного приказом Министерством экономического развития РФ от 22 января 2010 года № 23, в качестве эксперта был приглашен Желябов Сергей Николаевич — директор Тамбовского филиала СРО НП «Объединение профессионалов кадастровой деятельности».

В квалификационную комиссию кадастровой палатой Тамбовской области для рассмотрения обстоятельств, являющихся основанием для аннулирования квалификационных аттестатов кадастровых инженеров, представлены решения об отказах в осуществлении кадастрового учета на пятьдесят кадастровых инженеров. В числе этих кадастровых инженеров были члены нашего СРО НП «ОПКД».

В ходе заседаний квалификационной комиссии были выслушаны все  кадастровые инженеры, заслушаны их мнения о причинах отказов в проведении кадастрового учета, о том, являются ли ,на их взгляд, причины отказа правомерными и  следствием грубых ошибок, допущенных кадастровыми инженерами. По итогам заседания квалификационной комиссии и в ходе обсуждения докладов кадастровых инженеров и мнений членов комиссии были приняты решения об аннулировании квалификационных аттестатов кадастровых инженеров. Ни один кадастровый инженер член нашего СРО НП «ОПКД» не был лишен квалификационного аттестата.

26 февраля 2013 г. состоялось первое заседание Общественного совета при Управлении Росреестра по Тамбовской области.

На заседании совета был избран председатель и заместителя председателя Общественного Совета при Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Председателем Общественного Совета стал — Чистяков Владимир Иванович — председатель Тамбовского регионального отделения общественной организации «Союз журналистов России». Заместителем председателя Общественного Совета — Захаров Александр Вячеславович — Заместитель председателя Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Кроме того, на заседании совета решено закрепить за директором Тамбовского филиала СРО НП «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» Желябовым Сергеем Николаевичем курирование вопросов связанных с функционированием институтов кадастровых инженеров на территории Тамбовской области.

21 февраля2013 года  состоялось расширенное заседание Совета Вологодского  филиала.

Присутствовало на собрании 8 человек: Соколов В.А., Кудрявцева Е.Л., Андреева Л.Н.. Степанова Г.С., Старостенко В.К., Малышев П.В., Румянцева Т.С. , член  квалификационной комиссии Шадрунова Г.А.

 По первому вопросу на собрании были обсуждены вопросы, связанных с предстоящими заседаниями квалификационной комиссии по аннуллированию аттестатов кадастровых инженеров.

 По второму вопросу решено направить письмо от СРО НП «ОПКД» Вологодский  филиал в Управление Росреестра по Вологодской области с просьбой дать разъяснения по вопросам  получения  разрешений на использований при проведении  кадастровых работах исходных  пунктов государственной геодезической сети, относящихся к федеральному картографо-геодезическому фонду (ФКГФ) .

По третьему вопросу  был обсужден  законопроект «О внесении изменений в Закон о государственном кадастре недвижимости».

По четвертому вопросу решено:.

Членам СРО НП«ОПКД» Вологодский  филиал произвести оплату членских  взносов за 2013 год до 01 апреля 2013г.

 В случае непогашения задолженности по уплате членских взносов за 2012год до 01 апреля 2013года, будет принято  решение об исключении из  членов СРО НП «ОПКД» Вологодский филиал следующих лиц:

Акентьев Е.А.,

Квасков В.А.,

 Беляев Р.Н  .

Директор СРО НП «ОПКД»  Вологдский филиал                                                     Е.Л.Кудрявцева

26 февраля 2013 г. состоится первое заседание Общественного совета при Управлении Росреестра по Тамбовской области.

На заседание совета приглашен директор Тамбовского филиала СРО НП «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» Желябов С.Н.

В повестку дня включены следующие вопросы:

1. Об основных направлениях деятельности Управления. Основные итоги работы Управления за 2012 год и задачи на 2013 год.

2. Избрание председателя и заместителя председателя Общественного Совета.

3. Обсуждение и утверждение Плана работы Общественного совета на 2013 год.

На данный момент в составе Общественного совета:

Брончуков Михаил Трофимович — Председатель совета директоров ОАО «Тамбовский хладокомбинат», председатель совета директоров ООО «Айстек», член Общественной палаты Тамбовской области

Камышников Сергей Львович — Генеральный директор ООО «Плюс Гарантия», член комитета по безопасности и противодействию коррупции Тамбовской городской Думы

Черенкова Галина Александровна — Президент Тамбовской областной нотариальной палаты

Желябов Сергей Николаевич — Директор Тамбовского филиала СРО Некоммерческого партнерства «Объединение профессионалов кадастровой деятельности»

21 февраля 2013 года в 14-00 по адресу: г.Вологода ул. Горького д.90-б (здание ВТИСИз, актовый зал 3-й этаж)состоится расширенное заседание Совета Вологодского филиала СРО Нп «ОПКД»

Повестка дня заседания.

1. Обсуждение вопросов, связанных с предстоящими заседаниями квалификационной комиссии по аннуллированию аттестатов кадастровых инженеров. Рассмотрение персональных дел кадастровых инженеров — членов СРО НП «ОПКД».

2. Обсуждение вопроса о правомерности применения санкций к кадастровым инженерам со стороны Управления Росреестра по Вологодской области в связи с неполучением ими разрешений на использований в кадастровых работах в качестве пунктов геоосновы геоданных. относящихся к федеральному картографо-геодезическому фонду (ФКГФ)

3. Обсуждение законопроекта «О внесении изменений в Закон о государственном кадастре недвижимости»

4. Об уплате членских взносов.

Явка членов Совета Вологодского филиала: Соколова В.А., Кудрявцевой Е.Л., Андреевой Л.Н.. Степановой Г.С.,Старостенко В.К., Малышева П.В., Румянцевой Т.С. , а также члена квалификационной комиссии Шадруновой Г.А. — СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА !

Председатель Совета Вологодского филиала  СРО НП «ОПКД»                             Соколов В.А.

В СРО НП «ОПКД» поступило письмо Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»???? от 25.01.2013г. №10-0034=КЛ. направленное на обеспечение единого подхода к требованиям, предъявляемым к документам, необходимым для осуществления государственного кадастрового учета.

13.02.2013 г. в Департаменте недвижимости Минэкономразвития России по инициативе Некоммерческого партнерства «Национальный Совет по кадастровой деятельности» (далее Национальный Совет) состоялось обсуждение предложений Национального Совета по внесению дополнений и изменений в Федеральный Закон «О государственном кадастре недвижимости» (поправки и пояснительная записка прилагаются).

В обсуждении предложений Национального Совета приняли участие:

от Минэкономразвития России:

Ивакин Андрей Иванович — директор Департамента недвижимости.

Яцкий Владимир Александрович — заместитель директора Департамента недвижимости.

Спиренков Вячеслав Александрович — начальник отдела нормативно-правового регулирования, кадастрового учета и кадастровой деятельности Департамента недвижимости.

от Национального Совета по кадастровой деятельности:

Алакоз Валерий Владимирович — председатель Коллегии Национального Совета, президент Российской ассоциации частных землемеров.

Качан Максим Николаевич — заместитель председателя Коллегии Национального Совета, председатель Правления ООО КБ «Милбанк».

Смирнов Евгений Михайлович — председатель правления Национального Совета.

Миллер Сергей Адольфович —  президент ГИС Ассоциации.

Туманов Андрей Владимирович — депутат Государственной Думы РФ,

первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Зырин Сергей Рафаилович — генеральный директор СРО НП «Объединение профессионалов кадастровой деятельности».

Тришина Полина Владимировна — заместитель председателя МОО «Московский союз садоводов», член Общественного совета при Министерстве сельского хозяйства и Росреестре.

Со стороны Минэкономразития предложения Национального Совета получили положительную оценку.

В результате обсуждения предложений Национального Совета в Статью 3 проекта Федерального закона № 54480-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости» (Принят Государственной думой Российской Федерации в первом чтении 11.12.2012г.) включен дополнительный пункт о праве проведения саморегулируемыми организациями в сфере кадастровой деятельности (в случае возникновения кадастрового спора) экспертизы документов для кадастрового учета объекта недвижимости (в т.ч. достоверности проведенных измерений), подготовленных в ходе кадастровых работ, с учетом результатов которой органом кадастрового учета принимается окончательное решение.

Другие предложения Национального Совета по совершенствованию кадастрового законодательства, в том числе по введению обязательного членства кадастровых инженеров в саморегулируемых организациях, будут рассмотрены при подготовке объединенного закона регулирующего кадастровую деятельность и деятельность по регистрации прав, который планируется к рассмотрению в первом чтении осенью текущего года в соответствии со сроками установленными «дорожной картой», утвержденной 1 декабря 2012 года Распоряжением Правительства России №2236-р и одобренной Наблюдательным советом «Агентства стратегических инициатив»  (АСИ),  возглавляемым  Президентом Российской Федерации В.В. Путиным.

Приглашаем все саморегулируемые организации в сфере кадастровой деятельности и заинтересованных кадастровых инженеров принять непосредственное участие в законотворческом процессе, а свои предложения по совершенствованию кадастрового законодательства, сформулированные в виде статей закона с соответствующими пояснениями, просим направлять в Правление Национального Совета для их систематизации, продвижения и превращения в действующие нормы закона.

Для сведения сообщаем уточненный состав Коллегии Национального Совета по кадастровой деятельности.

Алакоз Валерий Владимирович — председатель Коллегии Национального Совета, президент Российской ассоциации частных землемеров.

Качан Максим Николаевич — заместитель председателя Коллегии Национального Совета, председатель Правления ООО КБ «Милбанк».

члены Национального Совета:

Гребешков Вадим Вячеславович – член Коллегии НП «Первое национальное объединение кадастровых инженеров».

Косых Валерий Михайлович — управляющий НП «Первое национальное объединение кадастровых инженеров».

Талялев Владимир Васильевич – председатель Совета СРО НП «ОПКД», почетный землеустроитель России.

независимые члены Национального Совета:

Ивакин Андрей Иванович — директор Департамента недвижимости Минэкономразвития РФ.

Миллер Сергей Адольфович —  президент ГИС Ассоциации;

Сапельников Сергей Алексеевич — заместитель руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Туманов Андрей Владимирович — депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Поправки

Пояснительная записка

С целью привлечения общественности к созданию механизмов повышения эффективности и качества исполнения Управлением Росреестра по Тамбовской области полномочий в установленной сфере деятельности, а также поддержки гражданских инициатив, направленных на создание и совершенствование единой системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимости, при Управлении создается Общественный совет.

В связи с этим 5 февраля 2013 г. в адрес Тамбовского филиала СРО НП «ОПКД» поступило письмо от руководителя Управления Росреестра по Тамбовской области Ельцова Н.С. с предложением принять участие в работе Общественного совета при Управлении.

Директором  Тамбовского филиала СРО НП «ОПКД» Желябовым С.Н. дано согласие на  участие в работе Общественного совета при Управлении.

Первое заседание Совета планируеться в феврале 2013 г.